HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Respecteer de regels van dit forum zodat dit forum duidelijk en met respect voor ieders mening kan gelezen worden.

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor gitarische » di mei 29, 2012 12:21 am

Ik hoop dat ze het sportief kunnen redden maar ze hebben ook op ons einde gefeest met die doodskist en toestanden, stamnummer 1 opdoeken en terug in 3de starten zou ik zeggen met stamnumer 131313 ofzo :mrgreen:
Avatar gebruiker
gitarische
 
Berichten: 286
Geregistreerd op: di maart 06, 2007 7:53 pm

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor toeter » di mei 29, 2012 12:27 am

eerst zien dan geloven !!! die rot poedels vinden meestal wel een oplossing :(
toeter
 
Berichten: 661
Geregistreerd op: zo maart 11, 2007 9:45 pm

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor Mikeeeh » di mei 29, 2012 1:09 am

Helpen jullie Gram mee in Pacnar?
Besturing door middel van de pijltjes toetsen. Eerst in het zwarte vlak klikken, dan pas kan je bewegen. :D

http://www.swfcabin.com/open/1338239993
Avatar gebruiker
Mikeeeh
 
Berichten: 612
Geregistreerd op: do sep 23, 2010 10:31 pm

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor Vinnie_ » di mei 29, 2012 1:22 am

Mikeeeh schreef:Helpen jullie Gram mee in Pacnar?
Besturing door middel van de pijltjes toetsen. Eerst in het zwarte vlak klikken, dan pas kan je bewegen. :D

http://www.swfcabin.com/open/1338239993

:lol:

Tip aan de rest: blijven doorspelen
Avatar gebruiker
Vinnie_
 
Berichten: 2237
Geregistreerd op: di apr 13, 2010 11:03 pm
Woonplaats: Bornem

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor tenequodbene » di mei 29, 2012 8:35 am

Geweldig, zeker als je dit reflecteert op de hondjes

http://m.youtube.com/watch?v=Lztpkl2VN6g



Gewoon betalen, aftikken!!!
Avatar gebruiker
tenequodbene
 
Berichten: 329
Geregistreerd op: di feb 21, 2006 4:53 pm
Woonplaats: Breda

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor Schelen Beer » di mei 29, 2012 10:04 am

Hoegie schreef:Vanaf 30 juni loopt het contract van den Eddy met Antwerp af, hij stond borg tot 30 juni voor schulden ed.



Leg mij nu eens uit hoe dat kan, beste Hoegie. Als die tot 30 juni persoonlijk borg staat voor schulden, dan moet Verhaegen en Hofmans of eender wie zich toch geen enkele zorg maken voor claims ? Hoe meer hoe beter zou ik dan zeggen, komt toch uit de zakken van de borggever. Nu maak je mij veel wijs, maar EW die privaat borg gaat staan na een overname door anderen die dan aan zijn poten zijn beginnen zagen, daar geloof ik geen fluit van.
Schelen Beer
 
Berichten: 658
Geregistreerd op: wo aug 09, 2006 3:34 pm

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor Schelen Beer » di mei 29, 2012 10:09 am

Darth Purple schreef:
Hoegie schreef:Vanaf 30 juni loopt het contract van den Eddy met Antwerp af, hij stond borg tot 30 juni voor schulden ed.

Ze zijn idd al jaren aant spartelen, van de 1 oplossing naar de ander, vroeg of laat stopt da eens, tis waar al dikwijls gehoopt dat ze eindelijk kapot zijn en steeds doen ze voort maar nu wordt het toch zeer moeilijk, het enigste da we ni kunnen inschatten is hoever de clan wil gaan, als ze echt alles gaan betalen dan kan het ni anders zijn dan dat het op het sportieve gaat wegen, we zullen zien, hopelijk weten we snel iets meer ondertussen hopen we dat het met onzen eigen beerschot de goede kant blijft opgaan natuurlijk, Coulibaly is toch al een stuk in de goede richting vind ik.


Hoe dan ook goed nieuws:
- Ofwel gaan ze nu kapot
- Ofwel steekt de clan er nog wat poen in en gaan ze ook nog kapot, bij voorkeur in 2013!!!!!

Ik prefereer optie twee eigenlijk, dan is niet alleen GDN kapot, maar de clan zijn poen kwijt

Nu, de clan kennende: die gaan daar gene frank insteken, laat staan nen euro.


Er is wel één verschil. Hier bleef het allemaal nog beleefd, een spandoekje en een ludiek afichke en wat roepen en doeng. Maar als die ginderachter aanstalten maken om de pries uit te trekken of het schip te verlaten, komen de Versnullen daar niet zo gemakkellijk weg met hun "beste supporters ter wereld". Zou dit niet het schitterende scenario zijn.

1. Versnel die daar geld in dat bodemloze vat steken uit schrik van hun eigen marginalen en voor gezichtsverlies.
2. Het toch niet kunnen houden door ambras in de familie en dergelijke en omdat de put veel te diep is.
3. Gaan lopen en den Hofmans goe wat kletsen tegen zijn bakkes en zijn kot kwijt.
4. Den boel failliet, dood en begravan.
Schelen Beer
 
Berichten: 658
Geregistreerd op: wo aug 09, 2006 3:34 pm

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor Flyguy » di mei 29, 2012 10:28 am

Schelen Beer schreef:
Hoegie schreef:Vanaf 30 juni loopt het contract van den Eddy met Antwerp af, hij stond borg tot 30 juni voor schulden ed.



Leg mij nu eens uit hoe dat kan, beste Hoegie. Als die tot 30 juni persoonlijk borg staat voor schulden, dan moet Verhaegen en Hofmans of eender wie zich toch geen enkele zorg maken voor claims ? Hoe meer hoe beter zou ik dan zeggen, komt toch uit de zakken van de borggever. Nu maak je mij veel wijs, maar EW die privaat borg gaat staan na een overname door anderen die dan aan zijn poten zijn beginnen zagen, daar geloof ik geen fluit van.


Dit heeft EW nogthans zelf verklaard in een interview op ATV. Normaal zou de borgstelling langer lopen, maar omdat de koekoeksclan zich zelf niet hield aan bepaalde afspraken (voorzitterschap EW), stopt de borgstelling. http://www.atv.be/item/licentiedossier-antwerp-wordt-vervelende-kwestie
"13 % kans"
Avatar gebruiker
Flyguy
 
Berichten: 1150
Geregistreerd op: vr dec 09, 2005 5:16 pm
Woonplaats: 't Stad

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor PurpleWhiteArmy13 » di mei 29, 2012 12:16 pm

Na hoorde die Van Campelul ni, zal achter de schermen aan een oplossing aan het werken zijn!
Hamas Hamas JOSKE aan het gas!!!
Avatar gebruiker
PurpleWhiteArmy13
 
Berichten: 17
Geregistreerd op: wo jul 21, 2010 5:23 pm
Woonplaats: BARCHOEM

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor Capibara » di mei 29, 2012 12:21 pm

Vinnie, misschien tijd voor deel 2 van de Untergang-affiche? :)
Avatar gebruiker
Capibara
 
Berichten: 49
Geregistreerd op: wo apr 30, 2008 3:09 pm
Woonplaats: Hoboken

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor PurpleWhiteArmy13 » di mei 29, 2012 12:23 pm

Hand in hand marginaleeeeuh hand in hand r.fc geen daden maar woorden leve 2de klasse
Hamas Hamas JOSKE aan het gas!!!
Avatar gebruiker
PurpleWhiteArmy13
 
Berichten: 17
Geregistreerd op: wo jul 21, 2010 5:23 pm
Woonplaats: BARCHOEM

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor Chuck Q » di mei 29, 2012 1:12 pm

Gram, Wauters, Beerschot, etc... 't komt allemaal kort op elkaar en de keuterboeren uit Ekeren zullen er dankbaar gebruik van maken om de zwarte piet - ten gevolge van hun wanbeleid en leegzuigen - door te spelen. Eens benieuwd of we van kwallenkop of de commissaris van de voetbalcel gaan horen wanneer ze de gemoederen met dat soort leugens gaan ophitsen. Hopelijk zien er een aantal aan de andere kant alsnog het licht en zal de schuld bij de echte verantwoordelijken, nl. de bestuurders, gelegd worden.
Avatar gebruiker
Chuck Q
 
Berichten: 996
Geregistreerd op: di dec 13, 2005 10:47 am
Woonplaats: Rumst

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor Vaffanculo » di mei 29, 2012 5:25 pm

Afbeelding
MAARTEN PRESENT!
www.armata-viola.be
Avatar gebruiker
Vaffanculo
 
Berichten: 425
Geregistreerd op: zo dec 11, 2005 6:46 pm

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor joppe » di mei 29, 2012 5:42 pm

:lol:
"Tammen Beer wrote:
Gien geel bollekes maneuh, en gien afkortinge, na ni zwaanze hé!!!
joppe
 
Berichten: 24039
Geregistreerd op: za dec 10, 2005 10:10 am
Woonplaats: hoboken

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor Mikeeeh » di mei 29, 2012 5:45 pm

Haha zalig! :lol:
Avatar gebruiker
Mikeeeh
 
Berichten: 612
Geregistreerd op: do sep 23, 2010 10:31 pm

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor leclerc » di mei 29, 2012 6:16 pm

gitarische schreef:Ik hoop dat ze het sportief kunnen redden maar ze hebben ook op ons einde gefeest met die doodskist en toestanden, stamnummer 1 opdoeken en terug in 3de starten zou ik zeggen met stamnumer 131313 ofzo :mrgreen:



Dat begrijp ik dus echt niet

Sportief gd: :pd
Met Daniel Cruz klikte het wel heel goed. Met hem kan je lekker voetballen, hij is iemand die het spelletje goed begrijpt.
leclerc
 
Berichten: 1268
Geregistreerd op: di jan 24, 2006 5:35 pm

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor Darth Purple » di mei 29, 2012 6:21 pm

Schelen Beer schreef:Er is wel één verschil. Hier bleef het allemaal nog beleefd, een spandoekje en een ludiek afichke en wat roepen en doeng. Maar als die ginderachter aanstalten maken om de pries uit te trekken of het schip te verlaten, komen de Versnullen daar niet zo gemakkellijk weg met hun "beste supporters ter wereld". Zou dit niet het schitterende scenario zijn.

1. Versnel die daar geld in dat bodemloze vat steken uit schrik van hun eigen marginalen en voor gezichtsverlies.
2. Het toch niet kunnen houden door ambras in de familie en dergelijke en omdat de put veel te diep is.
3. Gaan lopen en den Hofmans goe wat kletsen tegen zijn bakkes en zijn kot kwijt.
4. Den boel failliet, dood en begravan.


Wat een prachtig vooruitzicht is dat ... Volgens mij gaat National Geographic daar nog wel eens een documentaire over maken:
"Apocalyps: The final defeat of the slobbering dogs" of "How Little Gunther Scarf met his destiny ... and lost his house"
TENE QUOD BENE
Gezocht: bestuur met enige kennis van zaken
Darth Purple
 
Berichten: 9626
Geregistreerd op: zo aug 16, 2009 10:56 am

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor leclerc » di mei 29, 2012 6:26 pm

PurpleWhiteArmy13 schreef:Hand in hand marginaleeeeuh hand in hand r.fc geen daden maar woorden leve 2de klasse



2
Met Daniel Cruz klikte het wel heel goed. Met hem kan je lekker voetballen, hij is iemand die het spelletje goed begrijpt.
leclerc
 
Berichten: 1268
Geregistreerd op: di jan 24, 2006 5:35 pm

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor wurlitzer » di mei 29, 2012 6:47 pm

Wat ik totaal onwezenlijk heb gevonden is het totaal gebrek aan informatie vanuit de voetbalbond.
Geen mening ,geen advies(toch niet naar buiten toe)geen sancties op korte termijn,geen openheid in heel deze zaak.
Evenmin van de licentiecommissie die de eigen foutieve inschatting van de précaire toestand van de mesthoop totaal onjuist
(bewust of onbewust)inschatte en volledig onterecht hun een licentie verschafte.
De uitspraak is er,de feiten zijn er en verder is er geen oplossing vanuit GDN opgetekend,wat is dan de reden van het
uitstel tot executie,men geeft deze club steeds de mogelijkheid samen met hun mafiabende een bijkomend uitstel te verkrijgen op eender welke manier bijeengeflanst.
Moesten wij in deze situatie zijn dan stonden we nu al in vierde provinciale zoals SK Beveren te spelen of toch minstens in derde.
De Keersmaeker en zijn kornuiten zijn mededeelzaam aan deze aanpak en laat paliatieve toe waar euthanasie de enige oplossing is.
Verlost deze club uit zijn uitzichtloze positie en laat ze hun nummer 1 houden in provinciale,als dat het enige is wat hun supporters willen.Volgens hen zal GDN nooit vergaan,ze verkopen zelfs carapils en wittekes uit den Aldi in hun tentje
om de club te redden.Zielig is dat toch deze mensen valse hoop te geven,krapuleus van Hofnar hen nog te pushen een abbonement aan te schaffen.
wurlitzer
 
Berichten: 3878
Geregistreerd op: ma apr 19, 2010 12:34 am

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor joppe » di mei 29, 2012 7:03 pm

leclerc schreef:
gitarische schreef:Ik hoop dat ze het sportief kunnen redden maar ze hebben ook op ons einde gefeest met die doodskist en toestanden, stamnummer 1 opdoeken en terug in 3de starten zou ik zeggen met stamnumer 131313 ofzo :mrgreen:



Dat begrijp ik dus echt niet

Sportief gd: :pd

ROOD oep dees forum godvernondedoeme, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrgggggg, wa doede na???

SCHANDALIG, MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOODS!!!!
"Tammen Beer wrote:
Gien geel bollekes maneuh, en gien afkortinge, na ni zwaanze hé!!!
joppe
 
Berichten: 24039
Geregistreerd op: za dec 10, 2005 10:10 am
Woonplaats: hoboken

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor R@13 » di mei 29, 2012 8:35 pm

Het bloed naar uwe kop aan stijgen joppe?
Afbeelding
MeravigliosaCreatura
Avatar gebruiker
R@13
 
Berichten: 3810
Geregistreerd op: zo dec 11, 2005 1:45 pm
Woonplaats: op de grens

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor Metropolitan Pride 13 » di mei 29, 2012 8:41 pm

Hoegie schreef:Mijn zicht over de hele situatie, komt uit goede bron (maar zoals altijd, kan ik echt geen namen geven) doe ermee wat je wil, tijd zal alles uitwijzen.
Vanaf 1 juli kan de Wauters zijn geld terugeisen, dit gaat over +/-5 miljoen euro.
Zij maar zeker, dat gaat hem doen, hij wilt al lang zijn geld terug, de clan (Verhaegen-Hofmans) ging de Wauters da bedrag betalen en daarom heeft don Eddy de clan bij Antwerp toegelaten maar ondertussen hebben ze hem wel kwaad gemaakt door hem buiten te gooien op zijne Antwerp, dus hij wilt nu zijn geld nog meer als ooit tevoren terug.
Dan begint alles nog maar, ofwel betaald de clan alles, Gram, Wauters en alle andere schuldeisers ofwel betalen ze niks en dan worden ze failliet verklaard, als ze toch betalen (+/- 6.5 miljoen euro) dan schieten de andere schuldeisers natuurlijk ook in actie, als ze de Wauters betalen dan gaan alle andere schuldeisers ook hun geld beginnen te vragen want alst geld op is dan hebben ze niks, die gaan geen 2 jaar ni meer wachten om hun geld terug te eisen, dus ze gaan om ter snelst hun centjes terug vragen.
De hele situatie wordt pas echt moeilijk omdat het over een hele wirwar gaat aan constructies achter de schermen, het zal van de ene naar de andere rechtszaak gaan.
Mijn persoonlijke conclusie is als volgt: Ofwel gaan ze failliet, ofwel gaat de licentie eindelijk de juiste beslissing nemen en de hondjes geen licentie meer geven ofwel betalen ze hun blauw aan schulden en verwaterd het sportieve en worden de supporters nog wa gesust om uiteindelijk ne tweedeklasser te worden die vecht tegen de degradatie.
Na de verkiezing kunnen ze opt schoon verdiep gaan samen zitten om een stadion te bouwen voor 2 ploegen, Beerschot en Berchem.....of Capellen.....
Heb er ook lang niet in geloofd maar het einde is echt nabij, geloof mij.



Amen. Ik denk dat dit een heel realistische kijk op de germinal-toekomst is. Investeerders zijn altijd bang voor hangende rechtszaken, mogelijke procedure-"slagen" in de rechtbank etc. Het probleem van schandwarp is dat NIEMAND zich wil associëren met deze (juridische-financiële) warboel, vandaag niet en zekers morgen niet ! Temeer dat Gram nogeens de ontbinding eist via de rechtbank, en waarschijnlijk hier ook zijn gelijk zal krijgen !
Royal Beerschot Athletic Club 13
Be Loyal Be Pride...Be Beerschot
Avatar gebruiker
Metropolitan Pride 13
 
Berichten: 699
Geregistreerd op: di dec 13, 2005 11:50 pm
Woonplaats: Beerschot

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor ratão » di mei 29, 2012 10:36 pm

Darth Purple schreef:
Schelen Beer schreef:Er is wel één verschil. Hier bleef het allemaal nog beleefd, een spandoekje en een ludiek afichke en wat roepen en doeng. Maar als die ginderachter aanstalten maken om de pries uit te trekken of het schip te verlaten, komen de Versnullen daar niet zo gemakkellijk weg met hun "beste supporters ter wereld". Zou dit niet het schitterende scenario zijn.

1. Versnel die daar geld in dat bodemloze vat steken uit schrik van hun eigen marginalen en voor gezichtsverlies.
2. Het toch niet kunnen houden door ambras in de familie en dergelijke en omdat de put veel te diep is.
3. Gaan lopen en den Hofmans goe wat kletsen tegen zijn bakkes en zijn kot kwijt.
4. Den boel failliet, dood en begravan.


Wat een prachtig vooruitzicht is dat ... Volgens mij gaat National Geographic daar nog wel eens een documentaire over maken:
"Apocalyps: The final defeat of the slobbering dogs" of "How Little Gunther Scarf met his destiny ... and lost his house"

One flew over the cuckoo´s nest.
ratão
 
Berichten: 3059
Geregistreerd op: wo maart 07, 2007 9:02 pm

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor partyboy » di mei 29, 2012 10:47 pm

wurlitzer schreef:Wat ik totaal onwezenlijk heb gevonden is het totaal gebrek aan informatie vanuit de voetbalbond.
Geen mening ,geen advies(toch niet naar buiten toe)geen sancties op korte termijn,geen openheid in heel deze zaak.
Evenmin van de licentiecommissie die de eigen foutieve inschatting van de précaire toestand van de mesthoop totaal onjuist
(bewust of onbewust)inschatte en volledig onterecht hun een licentie verschafte.
De uitspraak is er,de feiten zijn er en verder is er geen oplossing vanuit GDN opgetekend,wat is dan de reden van het
uitstel tot executie,men geeft deze club steeds de mogelijkheid samen met hun mafiabende een bijkomend uitstel te verkrijgen op eender welke manier bijeengeflanst.
Moesten wij in deze situatie zijn dan stonden we nu al in vierde provinciale zoals SK Beveren te spelen of toch minstens in derde.
De Keersmaeker en zijn kornuiten zijn mededeelzaam aan deze aanpak en laat paliatieve toe waar euthanasie de enige oplossing is.
Verlost deze club uit zijn uitzichtloze positie en laat ze hun nummer 1 houden in provinciale,als dat het enige is wat hun supporters willen.Volgens hen zal GDN nooit vergaan,ze verkopen zelfs carapils en wittekes uit den Aldi in hun tentje
om de club te redden.Zielig is dat toch deze mensen valse hoop te geven,krapuleus van Hofnar hen nog te pushen een abbonement aan te schaffen.

Zolang de bondstaksen, de rsz, de verzekeringen en spelerslonen zijn betaald, kan men geen licentie weigeren! Men mag 20 of 30 mlj schulden hebben bij banken en leningen, daar kan alleen de schuldeisers via rechtzaken de club laten kapot gaan indien er niet meer wordt afbetaald. Plus die rechtzaken kunnen jaren aanslepen zoals bv nu met gram. In geval van veroordeling kan men nog altijd tot overeenkomst komen om af te betalen in schijven opgelegd door de rechtbank enzovoort... Daarom, deurne noord heeft een slag gekregen ivm gram en zullen ze minder werkingsgeld hebben om het sportieve uit te bouwen, maar dit zal hun dood nog altijd niet zijn. En vinden ze een of andere zot die geld voor gram wilt neerleggen dan is er ook geen zaak gram meer.
partyboy
 
Berichten: 16
Geregistreerd op: vr nov 18, 2011 10:38 am

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor joppe » di mei 29, 2012 10:51 pm

R@13 schreef:Het bloed naar uwe kop aan stijgen joppe?

Het is gelukkiglijk aangepast, maar rooi letter gebruiken, baaaaahkes, dan hebbeket hé. :lol:
"Tammen Beer wrote:
Gien geel bollekes maneuh, en gien afkortinge, na ni zwaanze hé!!!
joppe
 
Berichten: 24039
Geregistreerd op: za dec 10, 2005 10:10 am
Woonplaats: hoboken

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor Ratman13 » di mei 29, 2012 11:54 pm

partyboy schreef:
wurlitzer schreef:Wat ik totaal onwezenlijk heb gevonden is het totaal gebrek aan informatie vanuit de voetbalbond.
Geen mening ,geen advies(toch niet naar buiten toe)geen sancties op korte termijn,geen openheid in heel deze zaak.
Evenmin van de licentiecommissie die de eigen foutieve inschatting van de précaire toestand van de mesthoop totaal onjuist
(bewust of onbewust)inschatte en volledig onterecht hun een licentie verschafte.
De uitspraak is er,de feiten zijn er en verder is er geen oplossing vanuit GDN opgetekend,wat is dan de reden van het
uitstel tot executie,men geeft deze club steeds de mogelijkheid samen met hun mafiabende een bijkomend uitstel te verkrijgen op eender welke manier bijeengeflanst.
Moesten wij in deze situatie zijn dan stonden we nu al in vierde provinciale zoals SK Beveren te spelen of toch minstens in derde.
De Keersmaeker en zijn kornuiten zijn mededeelzaam aan deze aanpak en laat paliatieve toe waar euthanasie de enige oplossing is.
Verlost deze club uit zijn uitzichtloze positie en laat ze hun nummer 1 houden in provinciale,als dat het enige is wat hun supporters willen.Volgens hen zal GDN nooit vergaan,ze verkopen zelfs carapils en wittekes uit den Aldi in hun tentje
om de club te redden.Zielig is dat toch deze mensen valse hoop te geven,krapuleus van Hofnar hen nog te pushen een abbonement aan te schaffen.

Zolang de bondstaksen, de rsz, de verzekeringen en spelerslonen zijn betaald, kan men geen licentie weigeren! Men mag 20 of 30 mlj schulden hebben bij banken en leningen, daar kan alleen de schuldeisers via rechtzaken de club laten kapot gaan indien er niet meer wordt afbetaald. Plus die rechtzaken kunnen jaren aanslepen zoals bv nu met gram. In geval van veroordeling kan men nog altijd tot overeenkomst komen om af te betalen in schijven opgelegd door de rechtbank enzovoort... Daarom, deurne noord heeft een slag gekregen ivm gram en zullen ze minder werkingsgeld hebben om het sportieve uit te bouwen, maar dit zal hun dood nog altijd niet zijn. En vinden ze een of andere zot die geld voor gram wilt neerleggen dan is er ook geen zaak gram meer.

Ik denk dat ge het wat té positief bekijkt, partyboy. :P
Sing Loud, Sing Proud.
Avatar gebruiker
Ratman13
 
Berichten: 3189
Geregistreerd op: wo maart 07, 2007 8:22 pm
Woonplaats: Lissabon

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor Emma » wo mei 30, 2012 1:07 am

wel.... ik zal mij eens hopeloos populair maken op deze topic

IK ZOU HET ERG VINDEN DAT DEURNE FC VERDWIJNT
en om er nog een schepke bovenop te doen wil ik ze zelfs noemen met naam: Antwerp FC, ik zou het erg vinden dat Antwerp FC verdwijnt...

wil ik fusioneren: NEVER
in 1 zelfde staddion spelen: OVER MY DEAD BODY
haat ik Deurne FC: YOU BETTER BELIEVE IT!
heb ik iets van rood-en-wit in huis: IN DE VERSTE VERTE NIET
(ik ga zelfs op het strand niet op een rood-wit stoeltje liggen)

Maar wil ik dat ze failliet gaan?
nooit gen derbies meer?
Nee dat ook niet...
In feite liever een match tegen deurne dan tegen lokeren, of beveren-waasland godbelieve boerenploegen
als lokeren en beveren-waas kunnen bestaan, boerenploegen op 20km afstand van over het water, dan toch zeker ook een ploeg uit dé stad v België?
Antwerpen is de grootste stad van het land, 480,000 kiezers!!! Brussel ocharme 160,000 (meestal wordt het "gewest" Brussel geteld, dat zijn er 1,000,000 maar wij kunnen ook het gewest Antwerpen stichten :))
Brugge 116,000 inwoners begot en die spelen europees met 2 ploegen.......

Wat ik wil zeggen:
I HATE ANTWERP
AND I HATE ANTWERP...

maar ik zou met plezier een 2de klasser uit deurne noord in halve finale vd beker naar huis spelen
of voor mijn part mag die 2de klasser zelfs een 1ste klasser worden
ge zoudt u toch terug niks schoners dan een derby kunnen indenken, als onderdeel vd PO1 (zolang wij maar winnen natuurlijk)

eigenlijk is heel dat gedoe over gij moet failliet en gij moet kapot eigenlijk maar heel recent, ik kan mij niet herinneren dat ik zoiets heb gedacht in de jaren '80, '90.... fusie nooit, dan liever antwerp kapot, maar als ik mag kiezen, liefst allebei in eerste, wij als vaste PO1 kandidaat, zij eerder spartelend als poedeltje naar de slachtbank elk seizoen
sorry gasten, dat moest me even vh hart.........
Avatar gebruiker
Emma
 
Berichten: 1730
Geregistreerd op: za feb 11, 2006 7:51 pm
Woonplaats: 't Zuid

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor wRat » wo mei 30, 2012 6:48 am

Emma schreef:wel.... ik zal mij eens hopeloos populair maken op deze topic

IK ZOU HET ERG VINDEN DAT DEURNE FC VERDWIJNT
en om er nog een schepke bovenop te doen wil ik ze zelfs noemen met naam: Antwerp FC, ik zou het erg vinden dat Antwerp FC verdwijnt...

wil ik fusioneren: NEVER
in 1 zelfde staddion spelen: OVER MY DEAD BODY
haat ik Deurne FC: YOU BETTER BELIEVE IT!
heb ik iets van rood-en-wit in huis: IN DE VERSTE VERTE NIET
(ik ga zelfs op het strand niet op een rood-wit stoeltje liggen)

Maar wil ik dat ze failliet gaan?
nooit gen derbies meer?
Nee dat ook niet...
In feite liever een match tegen deurne dan tegen lokeren, of beveren-waasland godbelieve boerenploegen
als lokeren en beveren-waas kunnen bestaan, boerenploegen op 20km afstand van over het water, dan toch zeker ook een ploeg uit dé stad v België?
Antwerpen is de grootste stad van het land, 480,000 kiezers!!! Brussel ocharme 160,000 (meestal wordt het "gewest" Brussel geteld, dat zijn er 1,000,000 maar wij kunnen ook het gewest Antwerpen stichten :))
Brugge 116,000 inwoners begot en die spelen europees met 2 ploegen.......

Wat ik wil zeggen:
I HATE ANTWERP
AND I HATE ANTWERP...

maar ik zou met plezier een 2de klasser uit deurne noord in halve finale vd beker naar huis spelen
of voor mijn part mag die 2de klasser zelfs een 1ste klasser worden
ge zoudt u toch terug niks schoners dan een derby kunnen indenken, als onderdeel vd PO1 (zolang wij maar winnen natuurlijk)

eigenlijk is heel dat gedoe over gij moet failliet en gij moet kapot eigenlijk maar heel recent, ik kan mij niet herinneren dat ik zoiets heb gedacht in de jaren '80, '90.... fusie nooit, dan liever antwerp kapot, maar als ik mag kiezen, liefst allebei in eerste, wij als vaste PO1 kandidaat, zij eerder spartelend als poedeltje naar de slachtbank elk seizoen
sorry gasten, dat moest me even vh hart.........


Toch niet akkoord :!:

Doe mij maar een Moeskroen-Perulewez (of zoiets) of YR KV Mechelen scenario, dat we voor eens en altijd van die belachelijke 1 af zijn!!

Dat ze maar fusioneren met Cappellen, ik wil zoiets de Berchem niet aandoen, teveel sympathie voor die club.
Cappellen daarentegen kan mij geen kloten schelen, dat die twee prutsclubkes maar samen gaan en aan hunne weg naar boven timmeren.
Dan mogen ze voor mijn part terug naar eerste stijgen, om elke jaar 2 of 4 (of zelfs 6 met de play-offs) derby's te spelen...

Voor de rest, germinal deurne ---> :pd
Komaan Beereuuuuh!!
Avatar gebruiker
wRat
 
Berichten: 147
Geregistreerd op: vr apr 21, 2006 6:19 pm
Woonplaats: Baarchoem Beebie

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor RATAWA » wo mei 30, 2012 7:09 am

Emma schreef:wel.... ik zal mij eens hopeloos populair maken op deze topic

IK ZOU HET ERG VINDEN DAT DEURNE FC VERDWIJNT
en om er nog een schepke bovenop te doen wil ik ze zelfs noemen met naam: Antwerp FC, ik zou het erg vinden dat Antwerp FC verdwijnt...

wil ik fusioneren: NEVER
in 1 zelfde staddion spelen: OVER MY DEAD BODY
haat ik Deurne FC: YOU BETTER BELIEVE IT!
heb ik iets van rood-en-wit in huis: IN DE VERSTE VERTE NIET
(ik ga zelfs op het strand niet op een rood-wit stoeltje liggen)

Maar wil ik dat ze failliet gaan?
nooit gen derbies meer?
Nee dat ook niet...
In feite liever een match tegen deurne dan tegen lokeren, of beveren-waasland godbelieve boerenploegen
als lokeren en beveren-waas kunnen bestaan, boerenploegen op 20km afstand van over het water, dan toch zeker ook een ploeg uit dé stad v België?
Antwerpen is de grootste stad van het land, 480,000 kiezers!!! Brussel ocharme 160,000 (meestal wordt het "gewest" Brussel geteld, dat zijn er 1,000,000 maar wij kunnen ook het gewest Antwerpen stichten :))
Brugge 116,000 inwoners begot en die spelen europees met 2 ploegen.......

Wat ik wil zeggen:
I HATE ANTWERP
AND I HATE ANTWERP...

maar ik zou met plezier een 2de klasser uit deurne noord in halve finale vd beker naar huis spelen
of voor mijn part mag die 2de klasser zelfs een 1ste klasser worden
ge zoudt u toch terug niks schoners dan een derby kunnen indenken, als onderdeel vd PO1 (zolang wij maar winnen natuurlijk)

eigenlijk is heel dat gedoe over gij moet failliet en gij moet kapot eigenlijk maar heel recent, ik kan mij niet herinneren dat ik zoiets heb gedacht in de jaren '80, '90.... fusie nooit, dan liever antwerp kapot, maar als ik mag kiezen, liefst allebei in eerste, wij als vaste PO1 kandidaat, zij eerder spartelend als poedeltje naar de slachtbank elk seizoen
sorry gasten, dat moest me even vh hart.........



Dat hun bestaan onze club blokkeert in zijn werking, door enerzijds commerciële belangen, anderzijds politieke (toegegeven dat dat vooral door de politiekers zelf komt en dat antwerp daarvan niet de oorzaak is, maar toch...), daar heb je dus ook geen probleem mee? Ik denk als supporter van Beerzchot aan de beste belangen van de club in zijn totaliteit en dan kan je alleen maar concluderen dat het verdwijnen van de great Sold en zijn ergerlijke koekoeksclan voor onze club een groot voordeel zou zijn en dat we daar dus inderdaad blij mee moeten zijn! Ik snap nog steeds niet dat een Beerschotsupporters hoopt op een terugkeer van antwerp op het hoogste niveau, echt niet!!!
http://www.free-avatars.com/r-animated-92-animated-avatar-016-4801.html
THEY WILL NOT CONTROL US... WE WILL BE VICTORIOUS!
Avatar gebruiker
RATAWA
 
Berichten: 597
Geregistreerd op: zo dec 28, 2008 8:37 pm

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor paul tenerife » wo mei 30, 2012 8:18 am

Ach, Emma, ik neem het je zelfs niet kwalijk. Toen wij 13 jaar geleden verplicht waren om te fusioneren met die polderboeren, lag jij waarschijnlijk nog in de luiers, of was je in ieder geval nog geen supporter. Jij hebt dus niet de pijn gevoeld bij onze laatste match tegen Berlaar, toen onze mensen wenend en hopeloos voor zich uitstarend op het veld zaten. En jij hebt ook het triomfalistische gedoe van de scum-supporters niet meegemaakt, die met alle plezier het mes nog eens ronddraaiden in ons bloedend hart.
Als je dat ooit hebt meegemaakt, kan je niet anders wensen dan dat zij hetzelfde meemaken.
Daarom mijn enorme bewondering voor PVO, voor de manier waarop hij ons onze oude spirit teruggaf, en de ploeg redde van een definitieve ondergang.
paul tenerife
 
Berichten: 60
Geregistreerd op: za jun 27, 2009 11:50 am

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor Democrat » wo mei 30, 2012 8:18 am

Ratman13 schreef:
partyboy schreef:
wurlitzer schreef:Wat ik totaal onwezenlijk heb gevonden is het totaal gebrek aan informatie vanuit de voetbalbond.
Geen mening ,geen advies(toch niet naar buiten toe)geen sancties op korte termijn,geen openheid in heel deze zaak.
Evenmin van de licentiecommissie die de eigen foutieve inschatting van de précaire toestand van de mesthoop totaal onjuist
(bewust of onbewust)inschatte en volledig onterecht hun een licentie verschafte.
De uitspraak is er,de feiten zijn er en verder is er geen oplossing vanuit GDN opgetekend,wat is dan de reden van het
uitstel tot executie,men geeft deze club steeds de mogelijkheid samen met hun mafiabende een bijkomend uitstel te verkrijgen op eender welke manier bijeengeflanst.
Moesten wij in deze situatie zijn dan stonden we nu al in vierde provinciale zoals SK Beveren te spelen of toch minstens in derde.
De Keersmaeker en zijn kornuiten zijn mededeelzaam aan deze aanpak en laat paliatieve toe waar euthanasie de enige oplossing is.
Verlost deze club uit zijn uitzichtloze positie en laat ze hun nummer 1 houden in provinciale,als dat het enige is wat hun supporters willen.Volgens hen zal GDN nooit vergaan,ze verkopen zelfs carapils en wittekes uit den Aldi in hun tentje
om de club te redden.Zielig is dat toch deze mensen valse hoop te geven,krapuleus van Hofnar hen nog te pushen een abbonement aan te schaffen.

Zolang de bondstaksen, de rsz, de verzekeringen en spelerslonen zijn betaald, kan men geen licentie weigeren! Men mag 20 of 30 mlj schulden hebben bij banken en leningen, daar kan alleen de schuldeisers via rechtzaken de club laten kapot gaan indien er niet meer wordt afbetaald. Plus die rechtzaken kunnen jaren aanslepen zoals bv nu met gram. In geval van veroordeling kan men nog altijd tot overeenkomst komen om af te betalen in schijven opgelegd door de rechtbank enzovoort... Daarom, deurne noord heeft een slag gekregen ivm gram en zullen ze minder werkingsgeld hebben om het sportieve uit te bouwen, maar dit zal hun dood nog altijd niet zijn. En vinden ze een of andere zot die geld voor gram wilt neerleggen dan is er ook geen zaak gram meer.

Ik denk dat ge het wat té positief bekijkt, partyboy. :P


Nochtans nochtans.... waarom heeft PVO dan zijn businessplan moeten verduidelijken en zich garant stellen.... dat was toch niet alleen voor de RSZ en bondstaksen hé :wink:
Cultuur eindigt waar racisme begint !
Democrat
 
Berichten: 11084
Geregistreerd op: ma jan 30, 2006 12:29 pm
Woonplaats: Ekeren

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor Seekup » wo mei 30, 2012 9:00 am

Emma schreef:wel.... ik zal mij eens hopeloos populair maken op deze topic

IK ZOU HET ERG VINDEN DAT DEURNE FC VERDWIJNT
en om er nog een schepke bovenop te doen wil ik ze zelfs noemen met naam: Antwerp FC, ik zou het erg vinden dat Antwerp FC verdwijnt...

wil ik fusioneren: NEVER
in 1 zelfde staddion spelen: OVER MY DEAD BODY
haat ik Deurne FC: YOU BETTER BELIEVE IT!
heb ik iets van rood-en-wit in huis: IN DE VERSTE VERTE NIET
(ik ga zelfs op het strand niet op een rood-wit stoeltje liggen)

Maar wil ik dat ze failliet gaan?
nooit gen derbies meer?
Nee dat ook niet...
In feite liever een match tegen deurne dan tegen lokeren, of beveren-waasland godbelieve boerenploegen
als lokeren en beveren-waas kunnen bestaan, boerenploegen op 20km afstand van over het water, dan toch zeker ook een ploeg uit dé stad v België?
Antwerpen is de grootste stad van het land, 480,000 kiezers!!! Brussel ocharme 160,000 (meestal wordt het "gewest" Brussel geteld, dat zijn er 1,000,000 maar wij kunnen ook het gewest Antwerpen stichten :))
Brugge 116,000 inwoners begot en die spelen europees met 2 ploegen.......

Wat ik wil zeggen:
I HATE ANTWERP
AND I HATE ANTWERP...

maar ik zou met plezier een 2de klasser uit deurne noord in halve finale vd beker naar huis spelen
of voor mijn part mag die 2de klasser zelfs een 1ste klasser worden
ge zoudt u toch terug niks schoners dan een derby kunnen indenken, als onderdeel vd PO1 (zolang wij maar winnen natuurlijk)

eigenlijk is heel dat gedoe over gij moet failliet en gij moet kapot eigenlijk maar heel recent, ik kan mij niet herinneren dat ik zoiets heb gedacht in de jaren '80, '90.... fusie nooit, dan liever antwerp kapot, maar als ik mag kiezen, liefst allebei in eerste, wij als vaste PO1 kandidaat, zij eerder spartelend als poedeltje naar de slachtbank elk seizoen
sorry gasten, dat moest me even vh hart.........


Ik heb liever dat ze failliet gaan, hun stamnummer kwijt zijn en dan uit 3de terug naar boven moeten klimmen. Dan kunnen ze niet meer zagen over hun stamnummer en hebben wij nog enkele jaren extra om ons sportief en financieel voor te bereiden. Als ze dan terug in eerste komen na een jaar of 5 zijn wij die subtopclub die jaarlijks in POI voor Europees voetbal strijdt en zijn wij bezig aan ons stadion op PZ.
Beerschot is zo groooot en den antwerp is zo dooood!
Avatar gebruiker
Seekup
 
Berichten: 120
Geregistreerd op: do jan 17, 2008 2:57 pm

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor beerschot88 » wo mei 30, 2012 9:19 am

Seekup schreef:Ik heb liever dat ze failliet gaan, hun stamnummer kwijt zijn en dan uit 3de terug naar boven moeten klimmen. Dan kunnen ze niet meer zagen over hun stamnummer en hebben wij nog enkele jaren extra om ons sportief en financieel voor te bereiden. Als ze dan terug in eerste komen na een jaar of 5 zijn wij die subtopclub die jaarlijks in POI voor Europees voetbal strijdt en zijn wij bezig aan ons stadion op PZ.

Failliet = schulden kwijt...
Ze starten met een propere lei. Hebben wel het materiaal om meteen op te klimmen normaal gezien. (Lees: spelers zijn eigendom van de Clan)
Indien ze moeten zakken gebruiken ze hun spelers om weer op te klimmen. Of het al dan niet zal lukken weet ik niet. Wat ik wel weet is dat er geen schulden meer zijn.
Ze moeten enkel zien dat ze aan de kop spelen, er komt weer wat volk kijken en ze zijn vertrokken...
De clan kan zich dan weer als god wanen want het bracht Deurne terug van 3de naar 1ste. Ik zie het al voor mij. :lol:

Tot ze in 1ste aankomen, hun grote broer staat daar in de top-6. Spelen mee voor Europees. Zij knokken tegen degradatie met hun oude rommel.
Zo ging het weer bergaf met deurne...
Avatar gebruiker
beerschot88
 
Berichten: 2950
Geregistreerd op: za maart 18, 2006 1:08 am

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor Mikeeeh » wo mei 30, 2012 9:48 am

Artikel uit Het Laatste Nieuws van 2012-05-30 (vandaag):
Afbeelding
Avatar gebruiker
Mikeeeh
 
Berichten: 612
Geregistreerd op: do sep 23, 2010 10:31 pm

Re: HAHAHAHA ANTWERP IN YOUR FACE WANKERS

Berichtdoor teknival » wo mei 30, 2012 10:01 am

Tot zover Gunther met: we willen met Gram aan tafel zitten.
Avatar gebruiker
teknival
 
Berichten: 815
Geregistreerd op: di maart 06, 2007 5:28 pm

VorigeVolgende

Keer terug naar De regels van dit forum

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 31 gasten